Jorin's Blog | 你就吹吧！

这是一个哗众取宠的标题。其实我想说的是blog分类的问题，包括两个层面。

一是怎么给自己blog中链接的其他blog（即blogroll）分类。
二是怎么给自己写的blog分类。

今天主要讨论blogroll分类。我观察到以下各种情况：

不分类。在blogroll中只有一个按字母排序的列表，或根本不费心排序，按先来后到顺序添加。如keso就是这样干得。我们可以断定这种blogger是不拘小节的豪爽人士。

按男女分类。如三联的带三个表，他在按摩乳中就把blogger们按性别严格分开，并细分成男流氓、女流氓、男文青、女文青、男艺青、女艺青、白领、怨妇、学生等。奇怪的是最后三类只有女的。这说明：
1，三表哥是个很细心的人；
2，三表哥的圈子主要是文艺界人士；
3，三表哥对男白领、男学生不感兴趣。
舞女木木虽然没把blogroll细分这么多类，但却把每一个blogger都标明是帅哥还是美女。这说明木木姐是一个善良的人。

按喜好亲疏分。例如令狐葱把blogroll分为favorite、friends和links。显然favorite是他自己真正喜欢的，friends是照顾熟人面子的，links是应陌生人请求的。这说明他是一个心软的人。Tinyfool把blogroll分为朋友、关注和支持，说明他是一个忠实而原则性强的人。Laobai把blogroll分为 favorite和交换连接，favorite里对每一个blog都给出评论和rss，交换里就只是一个连接，说明他是个冷酷的人。

按方位分。这个就很少见了。连岳就是这样分的。他把blogroll分为西、东、再东。西都是一些夷人的blog，东是我东土的blog，再东不知道是啥意思，倭人的blog？也不像呀。这说明他是一个莫名其妙的人。

搜肠刮肚的才写这么点。不得不点开一个个blog仔细去看，才发现其实最多的还是不分类的。据分析，与keso的情况不同，这是些人属于下列两种情况：
1：懒人，例如嚷嚷者钱烈宪要发炎的moogee，甚至他的blog大都是copy来的；
2：非技术人。

我的分类方法就是依据分析出的后一种情况。我把blogger分为两种：理工科和人文科。理工科是指懂技术的，主要是懂IT技术的，或更狭义的只需懂 html的。不过可以肯定这些人大都是理工科出身的。人文科就是文学、艺术、法律、新闻等等这些圈子里的人，或者更广义的不懂IT技术的那些人，基本可以断定他们是文科出身的。

我是怎么判断blogger属于文科还是属于理科呢？可以有多种方法或标准。例如：

1：看其所在的BSP（blog service provider）。如果是sina这样大众化的，一般就是文科的。如果在donews，大多应该是理科的。一个典型的例子，我的很有名的一个本家，大才女老徐，可以发现其blogroll几乎都全是sina里的blog。估计她从来没接触过讨论IT技术的blog。

2：如果有自己专门的域名和空间，自己用word press等架设blog，那此种技术狂人显然是理工科的。例如Zola，例如马跃。马跃不用说了，人家是某高深理科专业的博士，日本某大学的老师。而很早就闯荡江湖现在立志做新世纪农民的Zola，虽然没有经受所谓的理工科专业学习，但人家自己修炼的计算机水平比很多科班出身的都管用，说他是理工科的也不算错。

3：看其blog上的设置，如果有很多很花哨的内容，如blogline的blogroll、feedburnner的种子、各种阅读器的订阅连接、Technorati的标志等，都暗示着blog主人是一个web2.0的技术爱好者，理工科的。反之，如果连默认模板都不会修改，肯定是个文科的。例如三表哥的blogroll中，用来分类的看起来很整齐的分隔符，其实都是一些从技术角度看很ugly的无效连接。他要是理工科的，一定不会用这么难过的方法。

4：看其blog的主要内容，如果大都是与技术无关的新闻、法律、文学等，就是文科的；如果喜欢讨论很geek的东西，就应该是理科的。例如安替，虽然曾经是一个程序员，但现在是一个新新闻人，所以算是文科的。

5：如果有人说上面给出的安替blog的链接是无效的，那么此人应该是文科的。而我，可以想办法访问到，那么我必是理科的。

根据这样的分类方法，我的blogroll是这个样子。要是你发现有谁给分错了，请留言或来邮件鄙视我。谢谢！